קולומבוס גילה את אמריקה!!

[דודעלע]

בשיחה היומית של אתמול הרבי מקדיש קטע בשיחה על מנת להבהיר שעל פי תורת אמת קולומבוס גילה את אמריקה ולא גוי מגרינלנד.

נפשי בשאלתי:
א. מהיכן דנתוני?
למה לא יתכן על פי תורה שמאן דהו הקדים את קולומבוס בגילוי היבשת אשר בחצי כדור התחתון?

ב. למאי נפקא מינה?
מדוע ועל מה הקדיש נשיא הדור קטע שלם בהתוועדות כדי... לתת לקולומבוס בלעדיות על גילוי העולם החדש!
האם זה משנה משהו להלכה? או שמא פשט בפסוק מהתורה?

אשמח לתשובותיכם

[בא מועד]

בפשטות, הכוונה לבאר שמציאת אותיות דומות לכתב ההודי וכו' הוא מפני שכל בני האדם מקורם אחד ונתפלגו בדור הפלגה, כמ"ש בתורה. ואי"צ לתרץ שבא גוי דרך גרינלאנד וכו'.

[דודעלע]

האם למישהו יש מידע על איזו טענה בא הרבי להשיב?
מה גילו? מה אומרים בדיוק החוקרים, ולמה?

[סערצע]

כדאי לחפש מידע על 'לֵייף אייריקסון', בנו של 'אריק האדום'. זהו אותו 'איינער א גוי וואס ער איז געווען אין גרינלאנד'.
בנוגע לטענת החוקרים - ניתן לעיין כאן (אזהרה! כמובן, החומר אינו 'מותאם' כדתוה"ק, וק"ל).

[זיידע]

ואי"צ לתרץ שבא גוי דרך גרינלאנד וכו'.

היינו שעל פי תורה אי אפשר לתרץ שכך הגיעו המנהגים לחצי כדור התחתון.

[דודעלע]

ואי"צ לתרץ שבא גוי דרך גרינלאנד וכו'.

היינו שעל פי תורה אי אפשר לתרץ שכך הגיעו המנהגים לחצי כדור התחתון.

נפשי בשאלתי:
א. מהיכן דנתוני?
למה לא יתכן על פי תורה שמאן דהו הקדים את קולומבוס בגילוי היבשת אשר בחצי כדור התחתון?

ב. למאי נפקא מינה?
מדוע ועל מה הקדיש נשיא הדור קטע שלם בהתוועדות כדי... לתת לקולומבוס בלעדיות על גילוי העולם החדש!
האם זה משנה משהו להלכה? או שמא פשט בפסוק מהתורה?

[דודעלע]

בנוגע לטענת החוקרים - ניתן לעיין כאן (אזהרה! כמובן, החומר אינו 'מותאם' כדתוה"ק, וק"ל).

אם אפשר למקד יותר, עמוד או פרק וכדו'

[סערצע]

למה לא יתכן על פי תורה

שגוי יצליח להעביר אותיות ומנהגים וכו' כצורתם?!

אם אפשר למקד יותר, עמוד או פרק וכדו'

בעיקרון, זהו מחקר המיוחד לנושא זה, ולכן - אתקשה למקד. ניתן לעיין ב'תוכן הענינים'.

[דודעלע]

למה לא יתכן על פי תורה

שגוי יצליח להעביר אותיות ומנהגים וכו' כצורתם?!

אם אפשר למקד יותר, עמוד או פרק וכדו'

בעיקרון, זהו מחקר המיוחד לנושא זה, ולכן - אתקשה למקד. ניתן לעיין ב'תוכן הענינים'.

וחזר הדין...
מה מצאו חוץ ממושבה עלובה? חיפשתי וחיפשתי ולא מצאתי אזכור או רמז לממצא יהודי כלשהו.
נעזוב את הפרשנות לרגע, מהן העובדות? מישהו יכול להסביר?

[סערצע]

מערך 'לייף אייריקסון' ב'המכלול' (כמדומה שבויקי' פירטו מעט יותר):

לייף נקרא לנורווגי' לשרת תחת אולף הראשון, מלך נורווגי'. לפי חלק מהמקורות, במהלך שהותו שם המיר את דתו לנצרות, כמו רבים בסביבתו, וכשחזר לגרינלנד הורה עליו להנהיג במקום את הנצרות. עדויות ארכאולוגיות המראות על פעילות נוצרית בגרינלנד בשנות חייו מגבות את הטענות הללו, אך הגרינלנדים לא תיעדו בצורה טקסטואלית את התנצרותם.[8] במאמרה על המנהגים הדתיים המוקדמים בהתיישבות הנורדית בגרינלנד, לסלי אברמס כותבת כי חשיבותו של לייף בתהליך ההמרה לנצרות של גרינלנד וכן מידת עצמאותו אינם ודאים. לייף מקבל את התפקיד הראשי בסיפור זה בסאגת אריק האדום, אך מקורות שונים מייחסים לאולף הראשון בעצמו את ההמרה של גרינלנד לנצרות, ולייף ככל הנראה פעל כנציב של המלך אולף הראשון. תיאור ההתנצרות של גרינלנד בסאגת אנשי גרינלנד וכן בסאגת אריק האדום מתרכז בסיפורים אישיים ממשפחתו של לייף. אברמס מעירה על כך שהסאגות מתארות התנצרות שהתרחשה בעקבות לחץ חברתי שהפעילו לייף ואחרים על האחרים בגרינלנד ולא תהליך שהתרחש בעקבות משטר זר שדיכא את התושבים[2].

ויעוי' שם, ערך 'התקופה הפרה־קולומביאנית' (כנראה שהרלוונטיים ביותר לעניננו הם ה'אינואיטים').