היחס הנכון לספרים שחיברום מתנגדים

[תיתי לי]

דברי רבינו

במחכ"ת, ד' רח"ל אינם 'דברי רבנו'.

כמובן רבינו אינו הרח"ל, ורח"ל מהאי דעתא.. הרח"ל כותב שם את דברי רבינו הצ"צ עיי"ש.
ולהעיר כי דברי כ"ק אדמו"ר הצ"צ כבר נדפסו אלא שאיני זוכר איה מקום כבודם

[סערצע]

יעויין בסוף שער א' בנפה"ח ובכ"מ אשר הדברים הנאמרים שם ה"ה שונים לחלוטין מהנאמר בתורת החסידות, עיי"ש.

ראשית, אזכיר את לשוני לעיל:

היתה מחלוקת ספציפית בנקודות מסוימות (כמבואר בס' נפה"ח)

ודוקא בשער א (בסופו ממש), על־אף השוני בסגנון - כמדומה שאין סתירה ממשית להמבואר בחסידות.

לומר שזהו תחליף או מעין תחליף

לא אמרתי כך מעולם!
אלא שזו היתה - ע"פ השמועה - כוונת הכותב.

[סערצע]

[א] כמובן רבינו אינו הרח"ל, ורח"ל מהאי דעתא.. הרח"ל כותב שם את דברי רבינו הצ"צ עיי"ש.
[ב] ולהעיר כי דברי כ"ק אדמו"ר הצ"צ כבר נדפסו אלא שאיני זוכר איה מקום כבודם

א. כבר השבתי על כך.
ב. ראה הנסמן בהודעתי לעיל.